|
|
 |
 Koliko "lažejo" BC
Pojdi na stran
[1]
2
3
|
|
| AljAž |  07 jan 2007, 19:23 |  |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44 Lokacija: nM Objav: 3767 | Koliko vam lažejo BC, tu mislim na povprečno porabo na tank. Jaz vedno resetiram, gledam pa koliko natočim naslednjič. In sem ugotovil da precej laže. Tudi ne vem kje je napaka, in kako bi se jo dalo odpraviti? No meni laže za 1-2L, kar je pri povprečni porabi po BC(5,3L) zelo velika relativna napaka. | | Na vrh | |
| Plesko | | 07 jan 2007, 19:29 | |
| Član #15
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:53
Objav: 937
| To se mi zdi ful čudno sej, navsezadnje bi motor lahko točno vedu, glede na to da ma vse računalniško vodeno, kok je noter spravi . | | Na vrh | |
| AljAž | | 07 jan 2007, 19:31 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| Ja ne vem. Tko pač je, preverjeno, večkrat. | | Na vrh | |
| Plesko | | 07 jan 2007, 19:35 | |
| Član #15
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:53
Objav: 937
| Ne sej vem da tko je ampak ni mi jasno zakaj. | | Na vrh | |
| Tomaz40 | | 07 jan 2007, 19:36 | |
| Član #6
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 10:24
Objav: 984
| Plesko je napisal(a): ...
To se mi zdi ful čudno sej, navsezadnje bi motor lahko točno vedu, glede na to da ma vse računalniško vodeno, kok je noter spravi .
Mislim da je tu drug problem, ker gre za izredno majhen pretok goriva po napeljavi. Če bi šlo za pretok npr: 100 litrov/uro, bi lažje določili porabo. Tukaj pa gre za mililitre ali po vsej verjetnosti mikromililitre, saj če se ne motim S/V40 spreminja podatek za trenutno porabo na BC vsakih 40 prevoženih metrov.
Meni laže za 1-2 dl navzdol. Torej če pravi da je poraba 9,0, je dejansko 9,1 ali izjemoma včasih tudi 9,2. Večjega odstopanja kot je 2dl še nisem opazil. | | Na vrh | |
| AljAž | | 07 jan 2007, 19:38 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| Pri meni mislim da računa (spreminja podatke) na vsake nekaj deset sekund (20/30). | | Na vrh | |
| Tomaz40 | | 07 jan 2007, 20:01 | |
| Član #6
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 10:24
Objav: 984
| AljAž je napisal(a): ...
Pri meni mislim da računa (spreminja podatke) na vsake nekaj deset sekund (20/30).
Hm.. dvomim, ker to pomeni da ti samo 2x ali 3x pove sveže podatke, to se mi zdi pa presneto malo. | | Na vrh | |
| AljAž | | 07 jan 2007, 20:05 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| Kako misliš samo 2x, 3x? Na 10-30s 1x.  | | Na vrh | |
| Tomaz40 | | 07 jan 2007, 20:21 | |
| Član #6
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 10:24
Objav: 984
| AljAž je napisal(a): ... Kako misliš samo 2x, 3x? Na 10-30s 1x.
Ja pozabil sem napisat ''na minuto''. Vsakih 20-30s je približno 2-3x na minuto.
Sicer ne bom trdil, ampak pomojem ti bolj pogosto prikazuje podatke. | | Na vrh | |
| AljAž | | 07 jan 2007, 20:31 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| bom štopal, definitivno je pa več kot na 10s. Pa saj nima veze z debato... | | Na vrh | |
| alfaromeo | | 07 jan 2007, 20:50 | |
| Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:59
Objav: 3866
| Na moji 850 "laže" za cca 0.5l, in sicer mi na BC kaže več, kot če peš izračunam. Merim/računam pa tako, da vedno natočim do vrha, tako da bencin vidim v cevi, nato peš preračunam. Se mi zdi, da je s to metodo najmanj napake.
Pri 850 kaže trenutno porabo, povprečno porabo, ki se spreminjata sorazmerno s pritiskom pedala za plin "brez" zamujanja. | | Na vrh | |
| AljAž | | 07 jan 2007, 22:01 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| Ja ok, trenutno porabo tako in tako spreminja skos. Koliko km še imam do konca tanka ter povprečno porabo pa na cca 20s. Itak je pa trenutna poraba sam larifari.
[ Uredi 08 jan 2007, 16:01 ] | | Na vrh | |
| BOB | | 08 jan 2007, 00:16 | |
| Član #117
Prijavljen dne: 08 dec 2006, 23:45
Objav: 67
| Meni na V70 D5 laže nekje od 1-1,5 litra. Se rece kaze nekje okoli 6.5 dejansko pa je poraba blizja 8 l/100 km | | Na vrh | |
| Hector | | 08 jan 2007, 08:13 | |
| Član #131
Prijavljen dne: 17 dec 2006, 12:11
Objav: 78
| Vedno kaže rahlo manj, saj ko stojiš je poraba , kaže pa nulo. | | Na vrh | |
| Tomaz40 | | 08 jan 2007, 09:43 | |
| Član #6
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 10:24
Objav: 984
| Hector je napisal(a): ...
Vedno kaže rahlo manj, saj ko stojiš je poraba , kaže pa nulo.
Kadar stojš imaš porabo neskončno in (vsaj pri 40-ki) tudi kaže neskončno porabo.
Drugače pa če se prav spomnim, je bila pri mojem ko je stal pri miru poraba 0,6l/uro. Videl sem, ko je bil avto priklopljen na računalnik, nisem pa 100% da sem si prav zapomnil. | | Na vrh | |
| Antonio | | 08 jan 2007, 11:48 | |
| Član #18
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 22:49
Objav: 28
| Sam sem opazil da tudi kadar avto stoji beleži porabo goriva in jo računa z prevoženimi kilometri od zadnjega reseta. Avto je stal pri miru in dle časa je stal primiru bolj se je povprečna poraba povečevala. Tudi jaz sem mel težave z natančnostjo BC, nato sem šel na servis, kjer so mi nastavili plovčke. Sedaj kaže zelo natančno. Preverjeno na sledeč način: Napolnim rezervar do vrha, kot je bilo že omenjeno, resetiram km števec, pri naslednjem polnenju zopet nalijem do max. In dobim podatek koliko goriva je porabil na koliko km. Nato samo preračunam da dobim porabo na 100 km.. | | Na vrh | |
| BOB | | 08 jan 2007, 17:14 | |
| Član #117
Prijavljen dne: 08 dec 2006, 23:45
Objav: 67
| Maš prav, ko avto stoji ali pa se premika prav počasi in motor dela se povprečna poraba povišuje. Ali lahko malo razložiš kakšne plovčke so ti nastavili. Meni so pred časom na Summitu rekli da je pac tako in da nič ne morejo. | | Na vrh | |
| MiRo | | 09 jan 2007, 08:20 | |
| Član #2
Prijavljen dne: 10 nov 2006, 00:44
Objav: 889
| Mogoče samo ideja vsem tistim, ki računate 'peš'. Mogoče lahko za primerjavo uporabite portal www.poraba.com, kamor lahko poleg ostalih stroškov vpisujete vaša polnjenja rezervarja in kilometre, ostalo se bo zgodilo samo... ;) | | Na vrh | |
| shooter | | 09 jan 2007, 14:21 | |
| Član #141
Prijavljen dne: 27 dec 2006, 09:20
Objav: 27
| Meni ne laže...zagotovo pa ne polagam pozornosti na razliko do 0,3 l/100.
Mi pa tudi ni jasna poraba 8L pri D5. Meni ni še nikoli porabil več kot 6L/100. Je pa več relacije, kot mesta...
No, mogoče...pri AWD...pri normalnem pogonu moraš pa hudo hudo grdo delat z avtom, da bi bila poraba 8 litrov!
Skratka...ravno zaradi porabe in nizkih stroškov vzdrževanja ne bom verjetno nikoli šel z volva... | | Na vrh | |
| BOB | | 09 jan 2007, 17:54 | |
| Član #117
Prijavljen dne: 08 dec 2006, 23:45
Objav: 67
| Ne ne. Ne delam grdo :cry: ampak avto je avtomatik pa se kar nekaj se vozim po mestu. Ko je bilo toplo je pozrl nekaj manj. Glede na to da sem prej vozil Jeep in to bencinar se kaj dosti ne pritožujem.
Skratka...ravno zaradi porabe in nizkih stroškov vzdrževanja ne bom verjetno nikoli šel z volva...
Kje pa ti živiš, da ti je vzdrževanje VOLVA poceni (nizki stroški) :ugly: .
[ Uredi 09 jan 2007, 17:56 ] | | Na vrh | |
| Ferix | | 10 jan 2007, 11:22 | |
| Član #163
Prijavljen dne: 10 jan 2007, 10:03
Objav: 22
| Jaz svojo porabo redno spremljam in ugotavljam da je vse odvisno od načina vožnje (sem pa res genij  ). S tem mislim, da se poraba na relaciji CE-LJ-CE vsak dan plus 50km mestne vožnje/teden, giba od 5,5 do 6,5 l/100km.
BC pa laže konstantno za 10% navzdol (kaže 5,0 - 6,0) | | Na vrh | |
| Antonio | | 10 jan 2007, 16:22 | |
| Član #18
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 22:49
Objav: 28
| BOB je napisal(a): ...
Maš prav, ko avto stoji ali pa se premika prav počasi in motor dela se povprečna poraba povišuje. Ali lahko malo razložiš kakšne plovčke so ti nastavili. Meni so pred časom na Summitu rekli da je pac tako in da nič ne morejo.
Ns intrclas-u, so mi nastavili plovčke za BC. Ti se nahajajo v rezervarju za gorivo. BC je namreč meril, da je več goriva kot ga je v resnici, to se je odražalo na podatku, koliko km lahko še naredim z trenutno zalogo goriva. Zaradi česar sem ostal na AC med vrhniko in logatcem (li) Kako pa plovčki vplivajo na merjenje povprečne porabe goriva pa ne vem, vem pa da mi od takrat vse deluje ok. Možno da so spremenili programsko kaj spremenili ne vem. L.P. | | Na vrh | |
| AljAž | | 10 jan 2007, 17:34 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| Hecno je ko meni tudi kaže, da lahko še relativno veliko km prevozim s tankom(prvo polovico tanka), ko pa se tank prazni, se čedalje bolj bliža realnemu podatku in kaže pravilno, tako da še nikjer nisem ostal. | | Na vrh | |
| Antonio | | 10 jan 2007, 17:42 | |
| Član #18
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 22:49
Objav: 28
| AljAž je napisal(a): ... Hecno je ko meni tudi kaže, da lahko še relativno veliko km prevozim s tankom(prvo polovico tanka), ko pa se tank prazni, se čedalje bolj bliža realnemu podatku in kaže pravilno, tako da še nikjer nisem ostal.
Ja to je pa zato, ker ga proti koncu tanka bolj tiščiš (6) :tongue: | | Na vrh | |
| AljAž | | 10 jan 2007, 17:56 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| ...ko bi ga res..hehe | | Na vrh | |
| BOB | | 11 jan 2007, 09:54 | |
| Član #117
Prijavljen dne: 08 dec 2006, 23:45
Objav: 67
| Hecno je ko meni tudi kaže, da lahko še relativno veliko km prevozim s tankom(prvo polovico tanka), ko pa se tank prazni, se čedalje bolj bliža realnemu podatku in kaže pravilno, tako da še nikjer nisem ostal.
Zgleda da sta najina avta dvojčka, ker meni isto tako dela prvo kaže veeeeliko kilometrov (1100 +) potem se pa približuje realnim in na koncu kaže prav | | Na vrh | |
| Aleš | | 11 jan 2007, 16:09 | |
| Član #64
Prijavljen dne: 16 nov 2006, 17:39
Lokacija: KRANJ
Objav: 140
| Meni tudi kaže tako, pa se mi zdi, da kazalec tud gre od začetka bolj počasi dol pol pa vedo hitreje. Ko je avto polno natankan prevozim 250+ km da pade za eno črtico, pol pa naredim vedno manj km med dvema črticama. :(
Aja BC mi tud laže za 1l na 100km, drugač pa je poraba 6,5-7. | | Na vrh | |
| AljAž | | 11 jan 2007, 19:58 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| Če imamo iste mašine in iste letnike imamo verjetno isti tudi BC software, se pravi od tu podobnosti....
Je tako? | | Na vrh | |
| BOB | | 11 jan 2007, 23:34 | |
| Član #117
Prijavljen dne: 08 dec 2006, 23:45
Objav: 67
| Ma se bojim da je bolj hardwerska napaka. Prejsnji teden so mi 20 minut nalagali nov software za cel avto pa BC se vedno laže | | Na vrh | |
| Ferix | | 12 jan 2007, 17:06 | |
| Član #163
Prijavljen dne: 10 jan 2007, 10:03
Objav: 22
| Fantje,
BC je in vedno bo lagal. Pač marketinška fora oz. opravičilo o nizki porabi, za tiste, ki tega ne preverjajo. Mi, ki to redno spremljamo, pa vemo kakšno je realno stanje.
Hujše je naprimer to, da te avto pusti na cedilu, ker ti je zmanjkalo goriva, BC pa ti kaže, da lahko narediš še 100 km...
Kakorkoli, danes mi je uspelo podreti rekord v nizki porabi. S 50, 7 l dizla mi je uspelo prevoziti 994 km! Povprečna hitrost je bila 75 km/h. To v praksi pomeni 6x iz CE v LJ in nazaj!
Lp vsem, Ferix | | Na vrh | |
moderatorji: HIŠNIK, volvo5er, alfaromeo, RollingStone, AljAž
|
|
Powered by e107 Forum System
|
|
|
|
Gostov: 68, Članov: 0 ...
največ prisotnih: 1352
(Članov: , Gostov: 1352) v 20.03 - 12:40
Člani: 5976
najnovejši član: Juliovioky |
|
|
Ni dogodkov
|
|
|
Kdaj in v katerem modelu je Volvo prvič predstavil laminirana stekla?
1972 - 240
1992 - 850
1944 - PV444/544
1986 - 360
Anketa je namenjena samo članom
glasov: 526
Prejšnje ankete
|
|
|
