Zakaj Volvo in ne Opel
Blaž 460, 18 jun 2007, 23:10
Volvo4Life
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
grimreaper, 18 jun 2007, 23:15
U svakom slucaju je 700tka kruci/jaci auto, ali u ovakvom slucaju 2 auta nisu u ravnopravnom polozaju. Uvjek vise nastrada onaj na kojeg se naleti.
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
sebaveh, 19 jun 2007, 08:31
Ampak če dobro pogledaš, se vidi da v Volvotu nekaj leti iz prtljažnika proti sprednjemu delu.
Poleg tega, to mislim da je Kadett, ki je zagotovo še lažji od Vectre A, ki ima le 1020 kg.
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
alfaromeo, 19 jun 2007, 09:10
NI Kadett, je pa Ascona
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
tomazKK, 19 jun 2007, 16:46
Ascona jih je fasala, ja. In to v najbolj trden del avta.
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
Blaž 460, 19 jun 2007, 17:28
no in zdaj si predstavljal, leta 80, da imaš bolho in se vate zagoni kakšna 200tka
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
S60R-Ocean Race, 19 jun 2007, 23:14
Prav zaradi takšnih in podobnih možnih situacij vozim VOLVO.
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
T-5R, 14 jul 2007, 17:08
Podpis
Podobno situacijo sem imel jaz pred kratkim. Na srečo dosti manj hudo....
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
bvogri, 14 jul 2007, 19:32
Mislim, da so razlike bile pred leti ogromne, sedaj pa se že vsaka tovarna (razen kakšni korejci...) že zelo posvečajo pasivni varnosti avtomobila, tako da so razlike trenutno precej manjše.
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
sebaveh, 15 jul 2007, 01:05
Ampak vseeno - tudi če bi tega Volvota kdo nabil od zadaj, ne bi ravno lepo zgledalo. In navsezadnje - vsi vidimo preizkusne čelne in bočne trke. Včasih tudi prevračanja. Ampak, ali je že kdo videl takšne preizkusne trke, ko jih dobijo od zadaj? Jaz še nobenega...
Blaž 460, 18 jun 2007, 23:10
Volvo4Life
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
grimreaper, 18 jun 2007, 23:15
U svakom slucaju je 700tka kruci/jaci auto, ali u ovakvom slucaju 2 auta nisu u ravnopravnom polozaju. Uvjek vise nastrada onaj na kojeg se naleti.
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
sebaveh, 19 jun 2007, 08:31
Ampak če dobro pogledaš, se vidi da v Volvotu nekaj leti iz prtljažnika proti sprednjemu delu.
Poleg tega, to mislim da je Kadett, ki je zagotovo še lažji od Vectre A, ki ima le 1020 kg.
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
alfaromeo, 19 jun 2007, 09:10
NI Kadett, je pa Ascona
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
tomazKK, 19 jun 2007, 16:46
Ascona jih je fasala, ja. In to v najbolj trden del avta.
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
Blaž 460, 19 jun 2007, 17:28
no in zdaj si predstavljal, leta 80, da imaš bolho in se vate zagoni kakšna 200tka
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
S60R-Ocean Race, 19 jun 2007, 23:14
Prav zaradi takšnih in podobnih možnih situacij vozim VOLVO.
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
T-5R, 14 jul 2007, 17:08
S60R-Ocean Race je napisal ...
Prav zaradi takšnih in podobnih možnih situacij vozim VOLVO.
Prav zaradi takšnih in podobnih možnih situacij vozim VOLVO.
Podpis
Podobno situacijo sem imel jaz pred kratkim. Na srečo dosti manj hudo....
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
bvogri, 14 jul 2007, 19:32
Mislim, da so razlike bile pred leti ogromne, sedaj pa se že vsaka tovarna (razen kakšni korejci...) že zelo posvečajo pasivni varnosti avtomobila, tako da so razlike trenutno precej manjše.
Re: Zakaj Volvo in ne Opel
sebaveh, 15 jul 2007, 01:05
Ampak vseeno - tudi če bi tega Volvota kdo nabil od zadaj, ne bi ravno lepo zgledalo. In navsezadnje - vsi vidimo preizkusne čelne in bočne trke. Včasih tudi prevračanja. Ampak, ali je že kdo videl takšne preizkusne trke, ko jih dobijo od zadaj? Jaz še nobenega...