|
|
 |
 Iz česa kriti škodo na avtu?
Pojdi na stran
[1]
2
|
|
| tadya |  13 feb 2007, 19:55 |  |
| Član #65Prijavljen dne: 16 nov 2006, 22:12 Objav: 6 | Mene pa zanima če mi lahko kiri kaj pomagal, dans sem avto rukno in sicer spredna in zadnja vrata , prednja je treba samo štrihat zadnja pa kleparija +okrasna letev, zaj me pa zanima kak je to glede kaska, kolko mi kaj bonifikacije poberejo, in če tud poberejo kaj iz osnovnega zavarovanja, saj študiram da mam letos zadno leto kasko. Če ma kiri kake izkušnje se naj kr razpiše. Hvala
LP Tadej
Naslov popravila c70; 13.02.2007
[ Uredi 14 feb 2007, 10:19 ] | | Na vrh | |
| S60R-Ocean Race | | 13 feb 2007, 19:58 | |
| Član #22
Prijavljen dne: 13 nov 2006, 00:30
Objav: 1418
| Če imaš zadnjo leto kasko se za bonus sploh ne sekiraj. Lepo prijavi škodo pa bodo plačali ti pa odvisno kakšen kasko imaš morda le odbitno franšizo.
Za kakšen avto se pa sploh gre?
[ Uredi 13 feb 2007, 19:59 ] | | Na vrh | |
| Tomaz40 | | 13 feb 2007, 20:21 | |
| Član #6
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 10:24
Objav: 984
| tadya: Iz tvojega pisanja imam očutek, da si spregledal to, da boš imel mogoče kasko spet v prihodnosti. Na tvojem mestu bi upošteval tudi to.
Predlagam, da pokličeš na zavarovalnico in vprašaš kaj narest. Tudi sam imam to v načrtku, ker mi je neko teslo podrsal zadnji odbijač, najverjetneje na parkirnem prostoru. | | Na vrh | |
| tadya | | 14 feb 2007, 10:07 | |
| Član #65
Prijavljen dne: 16 nov 2006, 22:12
Objav: 6
| kasko mam ful z vsemi dodatki in brez 1% franšize. Mam pa P206 3leta starega. Prav si razbral, nisem še čisto 100% da drugo leto nebi dal kaska. Sem dans gledo in rabim obe letvi na vratih novi, kljuko na sprednjih in kleparijo na zadnjih vratih ter seveda špricanje, tak da bom šel jaz to lepo z kaska uveljavljat pa bojo pač ti procenteki šli, bolše tak kot pa da sam plačam 1000€ al pa še ki več. | | Na vrh | |
| Tomaz40 | | 14 feb 2007, 10:17 | |
| Član #6
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 10:24
Objav: 984
|
Tadya: Sam moraš prračunat kaj se ti bolj splača, ampak upoštevaj tudi to, da boš imel mogoče čez 5 let večji avto, ki bo več vreden in ga boš hotel kasko zavarovat. | | Na vrh | |
| ANDREJ | | 15 feb 2007, 21:28 | |
| Član #180
Prijavljen dne: 21 jan 2007, 13:46
Objav: 31
| Imaš mogoče tudi delni kasko,kajti iz njega se da marsikaj pokriti brezplačno,kar pomeni da ne zgubiš bonusa pa tudi odbitzne franšize nimaš.Meni je zadnjič priletel kamen v žaromet,pa so mi priznali novega je pa res da je to odvisno od posameznih opcij delnega kaska. | | Na vrh | |
| nakaza | | 15 feb 2007, 23:19 | |
| Član #126
Prijavljen dne: 14 dec 2006, 13:28
Objav: 18
| Tako je, najprej se pozanimaj glede tako rečenega delnega kaska - če ima morda to pokrito v kakšni kombinaciji.
Glede na poškodbo, je pa možno uveljavljati poškodovanje na parkirišču, predpogoj je, da imaš to zavarovano. Ne rabiš policije, greš samo na zavarovlnico ocenit škodo. :loco4: | | Na vrh | |
| mikko | | 15 feb 2007, 23:49 | |
| Član #10
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:18
Objav: 214
| nakaza, si siguren ? :o
ker jaz tud rabim parking uveljaviti...
pa sem nekaj slišal da potrebujem imeti zapisnik policije, pa gre isto za full kasko | | Na vrh | |
| Tomaz40 | | 16 feb 2007, 07:39 | |
| Član #6
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 10:24
Objav: 984
| mikko je napisal(a): ...
nakaza, si siguren ? :o
ker jaz tud rabim parking uveljaviti...
pa sem nekaj slišal da potrebujem imeti zapisnik policije, pa gre isto za full kasko
Odvisno od škode in od zavarovalnice. Pokliči na zavarovalnico in povej, da si škodo opazil šele doma, zato nisi klical policije in nimaš zapisnika. | | Na vrh | |
| nakaza | | 16 feb 2007, 07:55 | |
| Član #126
Prijavljen dne: 14 dec 2006, 13:28
Objav: 18
| Sem siguren, samo zavarovalnice rade komplicirajo, s tem pa, da namesto, da bi dobil ti odškodnino denar ostane njim.
Glede ogleda kraja prometne nesreče, kar poškodovanje voozila je, pa ti povem takole, da mora udeleženec prometne nesreče klicati policijo le v primerih ko gre za prometno nesrečeo II, II, IV, kategorije pomeni da je nekdo telesno poškodovan.  134. člen ZVCP1 UPB4
Poškodovanje vozila na parkirišču pa je prometna nesreča I. kategorije, zato policije ne rabiš klicat 136. člen ZVCP1 UPB4 preberi cel člen!!!
Zavarovalnice pa imajo, vsaj nekatere napisano, da rabiš klicatai policijo. To imajo napisano v splošnih pogojih poslovanja, kar pa pomeni, da z njimi ne moreš čez tisto kar pravi zakon.
Če gledamo po vrsti je takole EU ustava, SLO ustava, zakoni, podazakonska pravila !
Tako ti bom povedal, sam se že uveljavaljal sigurno 5 -7x poškodovanje na parkirišči na Triglavu me niti 1X niso vprašali za zapisnik, je pa res, da radi komplicirajo s policijskim zapisnikom.
Je pa res, če je škoda "sumljiva" bodo pa komplicirali ko 100 mater!!!!!!!!!
S tem sem slišal, glede zapisnika, to je samo, dobesedni nateg zavarovalnic, v primeru ogleda je še alkotest.... kdo dostikrat ne rabi izplačat????? jasno zavarovalnica 
[ Uredi 16 feb 2007, 08:02 ] | | Na vrh | |
| c70 | | 16 feb 2007, 11:21 | |
| Član #3
Prijavljen dne: 11 nov 2006, 22:18
Objav: 1247
| Jz v vsakem primeru kličem policijo.... Ni lih fajn, da maš kasko pa vse, pol ti pa na Zavarovalnici kaj komplicirajo. | | Na vrh | |
| JG | | 17 feb 2007, 11:21 | |
| Član #100
Prijavljen dne: 26 nov 2006, 20:27
Lokacija: Gorenjska
Objav: 1349
| Glej če imaš kasko in brez odbitne franšize ga uveljavljal, načeloma če nimaš kakšnih posebosti glede sklenjene polici ti bodo odbili 15%, če imaš pa poleg kaska še kakšne druge kombinacije (npr. parkirišče) jih pa lahko uveljalvjaš, s tem da ti tukaj ne gre nič bonusa. | | Na vrh | |
| AljAž | | 18 feb 2007, 11:59 | |
| Prijavljen dne: 20 nov 2006, 09:44
Lokacija: nM
Objav: 3767
| Glede poškodbe na parkirišču piše v postavki(mislim da je to kombinacija H konkretno pri Triglavu) "...poškodb od neznanega vozila..." torej ne vem kaj bi tu iskal policijski zapisnik oz. tehnično(praktično) gledano lahko pač ta zapisnik narediš (prijaviš) na drugem parkirišču naslednji dan ali ko ti pač ustreza. | | Na vrh | |
| VOLVOV40 | | 18 feb 2007, 18:13 | |
| Član #12
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:30
Lokacija: LJUBLJANA
Objav: 546
| Men so tut zadnč priznal nov xenon žaromet pa je bla sam šipa poknuta.Nič kompliciranja,nobenih vprašanj.
PRIŠEL PRIJAVIL ZMAGAL
: :hoping: | | Na vrh | |
| Ivo | | 20 feb 2007, 19:00 | |
| Član #39
Prijavljen dne: 13 nov 2006, 16:13
Objav: 276
| Za manjse poskodbe na parkingu ne komplicirajo na zavarovalnici ... za vecje pa skor zahtevajo policijski zapisnik ...
drgac kokr jst vem ne moris met kaska BREZ odbitne franšize ... 1% je najmanj kolikor jo lahko mas ... pol gre pa tja do 16% vrednosti vozila ... | | Na vrh | |
| Blaž | | 25 feb 2007, 12:18 | |
| Član #7
Prijavljen dne: 12 nov 2006, 16:31
Objav: 1283
| Ivo je napisal(a): ...
Za manjse poskodbe na parkingu ne komplicirajo na zavarovalnici ... za vecje pa skor zahtevajo policijski zapisnik ...
drgac kokr jst vem ne moris met kaska BREZ odbitne franšize ... 1% je najmanj kolikor jo lahko mas ... pol gre pa tja do 16% vrednosti vozila ...
Lohka maš brez odbitne franšize!
No vsaj js je nimam, k mam polni kasko!  | | Na vrh | |
| volhart | | 25 jan 2009, 00:19 | |
| Član #699
Prijavljen dne: 06 apr 2008, 18:17
Lokacija: Skofja Loka
Objav: 2461
| Ojla prosim za vas nasvet.
Xadnjic se peljem po Spodnjem Brniku in sredi ceste se pojavi odrezana plata asfalta z robom okrog 7 cm  . BIla je noc in dez in jaz seveda cez z 50 km/h. Po krajsem premisleku sem se zapeljal v rikverc in avto je kar pobralo v eno smer, prej tega ni pocel. Torej je nekaj zvito al pa sam optika hudo pokvarjena. Ali naj kar poklicem zavarovalnico, ker imam kasko zavarovanje?
By the way. Postalo mi je logicno, da zvitos podvozja bolje vidis, ce pospesis ali pa zaviras v rikverc kot pa ce to pocnes pri voznji naprej. | | Na vrh | |
| alfaromeo | | 26 jan 2009, 09:04 | |
| Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:59
Objav: 3866
| Policija, zapisnik, potem pa s tem na zavarovalnico. | | Na vrh | |
| RollingStone | | 26 jan 2009, 09:24 | |
| Prijavljen dne: 13 nov 2006, 12:12
Objav: 1965
| Točno tako. Pojdi nazaj na kraj incidenta, pokliči policijo.
Škodo pa bi moralo povrniti cestno podjetje oziroma oskrbovalno podjetje (to je lahko tudi komunala), ampak samo, če luknja ni bila nikjer označena. Če je bil postavljen znak, da so na vozišču poškodbe, ne boš dobil nič. | | Na vrh | |
| volhart | | 28 jan 2009, 10:30 | |
| Član #699
Prijavljen dne: 06 apr 2008, 18:17
Lokacija: Skofja Loka
Objav: 2461
| Bil na zavarovalnici zaradi uveljavitve kasko zavarovanja. Gre pa takole, ce kdo ne ve:
Ce si sam kriv:
1) Stroski gredo iz tvojega kasko zavarovanja.
2) Naslednje leto se ti bonus zavarovalne premije zniza za 15% in se nato postopoma zvisuje vsako leto za 5%.
3) Placas tudi fransizni odbitek, katerega vrednost je odvisna od povzrocene skode.
Ce nisi kriv, placa krivec.
Ce bi bil sam kriv v mojem primeru (V70 D5 2001, 50% bonusa) bi v treh letih popusil okrog 230 EUR iz osnovnega zavarovanja + ves placan kasko.
Ja, jebeni oderuhi zavarovalniski. | | Na vrh | |
| alfaromeo | | 28 jan 2009, 11:08 | |
| Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:59
Objav: 3866
| Torej, kdo je kriv v tovjem primeru. Verjetno ti zaradi neprilagojene hitrosti.... oziroma, ker si sploh šel od doma. | | Na vrh | |
| uncle | | 28 jan 2009, 11:21 | |
| Član #670
Prijavljen dne: 04 mar 2008, 00:55
Objav: 130
| Če ni bilo nobene table da je poškodovano cestišče ne koritsti kaska...brezveze..plačat ti more vzdrževalec ceste!
| | Na vrh | |
| JG | | 28 jan 2009, 11:40 | |
| Član #100
Prijavljen dne: 26 nov 2006, 20:27
Lokacija: Gorenjska
Objav: 1349
| Toni je napisal(a): ...
Bil na zavarovalnici zaradi uveljavitve kasko zavarovanja. Gre pa takole, ce kdo ne ve:
Ce si sam kriv:
1) Stroski gredo iz tvojega kasko zavarovanja.
2) Naslednje leto se ti bonus zavarovalne premije zniza za 15% in se nato postopoma zvisuje vsako leto za 5%.
3) Placas tudi fransizni odbitek, katerega vrednost je odvisna od povzrocene skode.
Ce nisi kriv, placa krivec.
Ce bi bil sam kriv v mojem primeru (V70 D5 2001, 50% bonusa) bi v treh letih popusil okrog 230 EUR iz osnovnega zavarovanja + ves placan kasko.
Ja, jebeni oderuhi zavarovalniski.
Če si sam kriv in kriješ škodo iz kaska ne izgubljaš bonusa iz osnovnega zavarovanja, ampak iz kasko zavarovanja (ravno tako 15%), plus tega, da ima večino pri kasku tudi 1% odbitne franšize (od novega avta seveda).
Tako, da mora biti za naše Volvote, škoda že kar precejšnja, da greš uveljavljati kasko. (Za mojega S60 D5, recimo škode vsaj 1000 eur, približno 400 evrov (v treh letih, da pridem nazaj na 50%) bi izgubil zaradi bonusa, plus še plačilo 450 eur odbitne franšize)
| | Na vrh | |
| volhart | | 28 jan 2009, 11:45 | |
| Član #699
Prijavljen dne: 06 apr 2008, 18:17
Lokacija: Skofja Loka
Objav: 2461
| Tabla je bila, napisal da sem sel okrog 40 km/h. Vidljivost ceste je bila pac porazna, ker je dezevalo in saj sami veste, kako je videti cestisce ob takem slucaju...noc in dez. No ja potem pa luknja. Kriv sem sam... Najbolj mi gre pa na k..., da dam temu triglavu preko 200 EUR na mesec. Ko bom naslednjic zavaroval avto...aprila in se mi bo gospa ali pa gospod tako lepo nasmihal...veste proti kraji se tud splaca itd itd..ja to bo pa 500 EUR, saj nismo dragi, jebemmu mu bom rekel, naj se nikar ne smeji in mi ne prodaja pravljic, in da mi gredo vsi na k..., ker so eni hinavci pa nic drugega.
Hvala, bom placal sam, saj skode ne bo za 200 EUR. Bo treba le kaksen stabilizator zamenjat pa optiko nardit. U glavnem, star avto pa brez kakska. Po moje najboljse pride skozi tisti, ki vse kar zasluzi tudi porabi zase. Si vsaj spomine kupis, ne pa drugim obresti. | | Na vrh | |
| SepoX | | 28 jan 2009, 11:51 | |
| Član #94
Prijavljen dne: 23 nov 2006, 13:51
Lokacija: Novo mesto
Objav: 198
| Em, zakaj pa vsi jemljete kasko z odbitno franšizo 1 ali več % od vrednosti novega vozila?
Skoraj ista cena je, če vzameš varianto s 5% plačilom računa. Torej zavarovalnica krije 95% računa in ti 5%.
Itak je večina popravil nekje do 1000 - 2000€. | | Na vrh | |
| uncle | | 28 jan 2009, 12:05 | |
| Član #670
Prijavljen dne: 04 mar 2008, 00:55
Objav: 130
| Hej, tukaj te moram malo popravit..čeprav ne razumem kaj si želel povedati zakaj ljudje jemlejo odbitne franšize..
Razlika v premijah zavarovanj z 0% ali 1% odbitno franšizo je opazno velika! Potem razlike npr. med 1% in 2% ali 4% niso več tako velike...
Malo ljudi pa razume, da se odbitna franšiza gleda na vrednost novega avta in ne gledano na delež škode! Torej...če imaš 2% odbitno franšizo, avto pa je nov stal 50.000 eur - franšiza znaša 1000 eur...in če imaš škode na avtu 1500 eur boš dobil 500 eur, če pa je škode 1001 eur pa dobiš 1 eur ;)
Nekateri si razlagajo da škoda recimo znaša 1500 eur in ti plačaš pač 2% od tega, torej 30 eur..kar je narobe! | | Na vrh | |
| SepoX | | 28 jan 2009, 12:12 | |
| Član #94
Prijavljen dne: 23 nov 2006, 13:51
Lokacija: Novo mesto
Objav: 198
| Ja namesto da vzameš odbitno franšizo npr 0, 1 ali več % od vrednosti novega vozila, rečeš, da bi raje plačal pri vsaki škodi del računa. Mislim, da je najmanjša vrednost 5% - tako imam tudi jaz urejeno.
Ko sva z zastopnikom računala, je prišlo skoraj enako, kot če bi vzel 1% odbitno frašizo. | | Na vrh | |
| JG | | 28 jan 2009, 12:18 | |
| Član #100
Prijavljen dne: 26 nov 2006, 20:27
Lokacija: Gorenjska
Objav: 1349
| SepoX je napisal(a): ...
Em, zakaj pa vsi jemljete kasko z odbitno franšizo 1 ali več % od vrednosti novega vozila?
Skoraj ista cena je, če vzameš varianto s 5% plačilom računa. Torej zavarovalnica krije 95% računa in ti 5%.
Itak je večina popravil nekje do 1000 - 2000€.
Brez odbitne franšize nisem zavaroval, ker nisem mogel, moral bi biti 4 ali 5 razred, pri kasku, sem pa šesti. Drugače je pa razlika v ceni cca 70 evrov in mi je ful škoda, da se to ni dalo (ZT). | | Na vrh | |
| uncle | | 28 jan 2009, 12:34 | |
| Član #670
Prijavljen dne: 04 mar 2008, 00:55
Objav: 130
| SepoX je napisal(a): ...
Ja namesto da vzameš odbitno franšizo npr 0, 1 ali več % od vrednosti novega vozila, rečeš, da bi raje plačal pri vsaki škodi del računa. Mislim, da je najmanjša vrednost 5% - tako imam tudi jaz urejeno.
Ko sva z zastopnikom računala, je prišlo skoraj enako, kot če bi vzel 1% odbitno frašizo.
Prvič slišim!
Lahko kaj več? Pri kateri zavarovalnici to?....si ziher? | | Na vrh | |
| volhart | | 28 jan 2009, 12:46 | |
| Član #699
Prijavljen dne: 06 apr 2008, 18:17
Lokacija: Skofja Loka
Objav: 2461
| No to je pa spet nekaj novega zame. Ampak mi zal na zavarovalnici niso nikoli omenili, da gre fransiza na ceno novega avtomobila. Prosim, ce odgovorni izbrisete moj prispevek, kjer sem pisal ocitno neumnosti, ki pa sem jih slisal od agenta danes zjutraj. Ne bi rad zvenel stupid, ker nisem.
Hvala. | | Na vrh | |
| volhart | | 28 jan 2009, 12:51 | |
| Član #699
Prijavljen dne: 06 apr 2008, 18:17
Lokacija: Skofja Loka
Objav: 2461
| Se nekaj...fransizni odbitek se placuje glede na trenutno veljavno ceno avtomobila in ne novega avtomobila. Torej, ce je moj avto, ki je star 8 let, vreden 5000, bom po 5% fransizi sam placal 250 EUR in seveda imam verjetno tudi prednostno pravico pri placilu...zavarovalnica placa, kar je vec od tega. A je tako prav? | | Na vrh | |
moderatorji: HIŠNIK, volvo5er, alfaromeo, RollingStone, AljAž
|
|
Powered by e107 Forum System
|
|
|
|
Gostov: 46, Članov: 0 ...
največ prisotnih: 1352
(Članov: , Gostov: 1352) v 20.03 - 12:40
Člani: 5972
najnovejši član: Twxqrprob |
|
|
Ni dogodkov
|
|
|
Kdaj in v katerem modelu je Volvo prvič predstavil laminirana stekla?
1972 - 240
1992 - 850
1944 - PV444/544
1986 - 360
Anketa je namenjena samo članom
glasov: 526
Prejšnje ankete
|
|
|
