noj je napisal(a): ...

kopirano iz teme: Enodnevni smučarski izlet v Bad Kleinkirchheim


volvo5er

Beastmaster ima na žalost še kako prav. Ti zakoni, ki omejujejo osebno svobodo v imenu varnosti iz zaščite državljanov so vsi po vrsti močno za lase privlečeni. Zakon sprejmejo če se splača, ne pa zato ker jim je kaj do tvoje dragocene glave.

Kar se mojega padca tiče, tukaj čelada ni imela nobene veze, če bi jo imel bi bilo kvečjemu slabše. Btw, nisem kršil nobenega znaka na smučišču, da sem padel sem si popolnoma sam kriv, in tu ne pomagajo nobene astronomske kazni in čelade, ki ti vsekakor ne dajo pameti v glavo, temveč potuho na glavo.

Ne maram čelade, nasploh ne maram nobenega pokrivala (če že moram (zaradi mraza), nosim trak) in se mi ne zdi potrebno da bi jo imel. Zato se proti takemu zakonu. Vsekakor pa ne pravim (obratno kot vi zagovorniki čelad), da bi morali čelade prepovedati. Če tebi paše da imaš čelado in če se počutiš pod njo bolj varen jo imej, tvoja izbira, če meni ne ustreza je pač ne bom nosil, konec debate, noben neumen zakon tu ni potreben!

Ps. Če bi bilo v interesu države da se obvaruje kakšno življenje, se ne bi ubadali z čeladami na smučiščih, so v tej naši preljubi domovini veliko večji problemi (droge, samomori,.....), ki pa niso zlahka rešljivi in ne prinašajo nobenih prihodkov, če bi jih poskusili rešiti. Naj se raje na tem področju lotijo zaščite državljanov (aja, to je pa bistveno prekomplicirano, predvsem pa močno predrago, raje bodo dvignili kazni za banalne prekrške ccpja in ne nošenje čelad na smučiščih in podobne bedarije)!

Noj je napisal(a): ...

1.Zato pa zakona ne bojo sprejel, oz. sploh še ni predloga!;)

2.Zakaj bi bilo slabše, če bi nosil čelado mi ni jasno. Obrazloži, da bomo razumeli! Res je, da nisi kršil nobenega znaka na smučišču, ker ga ni, ker so pravila za nočno smuko drugačna, kot za dnevno. Si pa kršil pravila smučišča, ki jasno pravijo, da je smučišče izven urejenih prog prepovedano. Pri nočni smuki je še dodano, da se je po neosvetljenem delu smučišča prepovedano smučati. Kazni za to so med 200-600eur, če to ustavi smučarska policija. Če bi bila policija bolj dejavna, mislim, da tam sploh nebi smučal, saj bi te bilo močno strah, da boš ob kar nekaj denarja. Posledično nebi prišlo do nesreče.

3. Glede na to, da praviš da ne maraš čelade, me zanima če si jo že imel oz. jo preizkusil.

4. na vseh področjih bi se mogli ukvarjati z zaščito državljanov, in to uspešno, pri nas pa želijo predvsem zaslužiti, za varnost pa jim ni mar. Kot drugo pa različne dejavnosti spadajo pod različna ministrstva, in od njih je odvisno koliko se v določeni zadevi naredi. Nekateri so pač bolj dejavni, nekateri manj. Še pod ministrstvi so pa razne zveze, ki ponavadi predlagajo uvedbo kakšnega zakona ministrstvu, in tudi oni so lahko nekateri bolj nekateri pa manj dejavni. Varnost je pomembna pa na čisto vseh področjih.

Pa še za zabavo članek o kaznih na smučišču:
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_id=189704&rss=1

tesFaLar je napisal(a): ...

Osebna svoboda posameznika se neha točno tam, kjer poseže v svobodo ostalih (posameznikov ali večine). In osebna svoboda kogarkoli do (ne)nošenja čelade na kolesu/motorju/smučeh se neha tam, kjer se tak osebek polomi, potem pa mu jaz (in seveda vsi ostali davkoplačevalci) plačujem CIT, Sočo, 8 let rehabiltacije v toplicah in potem še invalidsko penzijo do smrti.

volvo5er je napisal(a): ...



1. Ja zaenkrat še ne bodo, ampak glede na to kako se stvari na splošno obračajo ga lahko pričakujemo v bližnji prihodnosti, žal.

2. Ne maram čelade, me utesnjuje in omejuje, povrh vsega mi je pa še vroče v njej. Kaj naj ti razlagam, pa ti meni razloži zakaj npr. ne maraš brstičnega ohrovta (recimo, da ga ne maraš). Nisem kršil nobeno izmed 10 fis pravil (ki so mimogrede dobro napisana; mogoče tistega o varnem spustu v smuk, jaz sem se sicer prepričal, na to, kaj se pa med samim spustom nepredvidenega zgodi, pa žal nimam velikega vpliva), tako da mi je dosti vseeno kaj pravijo naši zakoni in kakšna kazen je predvidena. Heh, dobro veš koliko je mene strah teh lopovskih denarnih kazni .

3. Veš da se ne spomnim, tudi če sem jo imel je bilo to premalo časa da bi ti lahko povedal neko pametno izkušnjo, je pa čelada čelada, ne maram nobene, ne vem zakaj bi bila ravno smučarska izjema.

4. Noben zakon in pravilo ti ne zagotavlja varnosti, če si je prvo ne zagotoviš sam.

noj je napisal(a): ...

1. Tukaj sva pač različnega mnenja, jaz upam, da se bo res to kmalu zgodilo.

2. To, da te utesnjuje razumem, omejuje ne vem kako te, razen če rad migaš z ušesi med smučanjem, da ti je vroče v njej tudi težko vrjamem, ker osebno mi še nikoli ni bilo, predvsem so pa narejene iz materialov, ki 'dihajo' in to nebi smel biti problem. Kar se pravil tiče, ima vsako smučišče napisana pravila vedenja na smučišču+10 fis pravil, predlagam da si bolj podrobno ogledaš. Kar se tiče pa straha pred kaznijo, se strinjam s tabo, je pa res da se meni zdi neumno zapravljati denar zato, da lahko sam sebe ogrožam, poleg tega pa še filam lopovsko proračunsko blagajno. Je pa to odvisno od mišljenja, in pa finančnega stanja posameznika.

3. smučarska čelada je recimo čisto drugačna od motoristične, ali pa kolesarske, zato se mi zdi, da si težko proti nečemu, kar sploh ne poznaš.

4. Se strinjam. Najbolje bi bilo, da ji sploh nebi bilo, ljudje pa bi bili sami dosti pametni, da bi varno živeli v sožitju. Pa vendar je nažalost drugače.

volvo5er je napisal(a): ...



1. Zakaj, a rabiš zakonsko potrditev, da je dobro, da nosiš čelado, se boš počutil varnejši, če bodo imeli tudi ostali čelade, se boš počutil zaradi tega manj neumno, ali te le skrbi za zdravje ostalih neodgovornih smučarjev, ki čelade ne uporabljajo? (aja, mogoče imaš tudi ti občutek, da ti kratijo osebno svobodo )

2. Moram preizkusit to vele cenjeno čelado, mogoče bo pa edina čelada, ki mi bo všeč
Ja, če ni zelo hladno, mi je v glavo vroče, tudi če čelada ne vem kako diha (hladi verjetno ne, tudi enako kot brez nje ti ni, vsekakor ti je topleje).

3. Čelada je čelada.

noj je napisal(a): ...

1.Ne, ampak ko se bo meni pripetila nezgoda, se mi bo npr. odpela vez na smuči in bom priletel vate, mi bo zelo težko, če boš staknil hude poškodbe glave in bognedaj umrl. Imel bom travme celo življenje, kljub temu, da ne bom nič kriv, saj bo zatajila oprema. Kot dugo, pa ne želim zgubiti prijatelja, najmanj na tak neumen način.

2. Kar preizkusi jo, lahko ti jo posodim, imam eno novo zapakirano, ki je pri ušesih malo bolj odprta in pa eno staro, ki je malo bolj zaprta-namreč razlikujejo se tudi smučarske med sabo, saj so želje uporabnikov različne, bistvo je pa pri vseh enako-da varuje tvojo glavo.

3.čelada je čelada, tako kot je avto, avto.

volvo5er je napisal(a): ...



1. Nehaj smučati, zihr je zihr.

2. Ok

3. No vidiš. Vse imajo določene skupne lastnosti, ki jih ne moremo zanemariti.

volvo5er je napisal(a): ...


1. Nehaj smučati, zihr je zihr.

djsly9 je napisal(a): ...

1. Zakaj se pripnete z varnostnim pasom ko se vsedete v avto?

2. zakaj natakneš čelado, ko se vsedeš na 1.ooo kubični motor?

3. Zakaj bi jo nosil an smučišču?

Odgovor je simpl:

če že pride do frke, maš vsaj malo več možnosti za preživetje / manjše poškodbe če jo uporabljaš.

Jaz sem jo začel uporabljati 3 leta nazaj, in brez nje ne grem smučat.

Borcix je napisal(a): ...



Evo tudi jaz se strinjam s tem ...

Jaz sem si jo to sezono nabavil in mi sploh ni "žal" da jo mam ... Pa tudi brez nje ne grem na smučišče.

Volvo. 4 life je napisal(a): ...

Statistika - danes Preverjeno, če kdo ni videl, http://poptv.si/