|
|
(V/XC70) Dimenzije in zmogljivosti
|
|
alfaromeo | 28 jan 2008, 11:48 | |
| Prijavljen dne: 12 nov 2006, 21:59 Objav: 3866 | Prestalvjeno iz teme razlika med 2.5T in R
V70AWD je napisal(a): ... Kdo ve, oz. kje bi dobil slednje informacije: višina od tal: - V70 - V70 AWD - XC70 - V70 R AWD
pospeški od 0 - 100 km/h: - V70 D5 ročni menj. - V70 D5 avtomatik - V70 D5 ročn. menj. AWD - V70 D5 avtomatik AWD - V70 2.4 T ( 200 KM ) ročni menj. - V70 2.4 T ( 200 KM ) avtomatik - V70 2.4 T ( 200 KM ) ročni menj. AWD - V70 2.4 T ( 200 KM ) avtomatik AWD
V70AWD je napisal(a): ... Malo sem gledal, samo se mi zdijo zelo sumljvi in netočni. Tudi tista z S40 4X4 je malo mim! Pozna še kdo podobno stran, mogoče z bolj točnimi podatki?
Terminator je napisal(a): ... lol S40 4x4 hahaha
Drugače pa meni kaže točne podatke
Rolingstone je napisal(a): ... Pospeške najdeš na carfoliu ali na parkers.co.uk . Oddaljenost od tal najdeš na volvocars slovenija.
V70AWD je napisal(a): ... Nisem vedel da obstaja S80 2.5 T 210 KM AWD
Na obeh straneh nisem našel podatek za V70 AWD, ne ročni ne avtomatk, tako da še vedno iščemo čas??
Najdu sem sam S60 2.4 T AWD, čas pa je: 8.1 sek.
Razbral pa sem, da imam jaz( 2.4 T FWD - 200 KM ) sedaj ( začasno ) 7,6 sek, kar je isto kot z ročnim menj. - zanimivo!
Za višine pa tudi nisem našel
S60R-OceanRace je napisal(a): ... Ti podatki se mi ne zdijo relevantni saj je avtomatik v vsakem primeru vsaj po specifikacijah počasnejši že samo zaradi štarta neupoštevajoč drugih faktorjev.
Rollingstone je napisal(a): ... Za s60 2.4T awd automatic imaš tudi, in sicer 8,5s.
Glede na primerjavo in težo ima tvoj nekje med 8,7 in 9s.
Je pa zanimivo, da se pri V70 2.5t awd automatic (210hp) pozna za eno sekundo, torej 8,00s.
//edit: 2001 xc70 ima 8,2in oddaljenosti od tal, kar znese 20,8 cm. Od 0-100 pride z ročnim menjalnikom v 8,4s, kar bi za avtomatika pomenilo nekje 9,2s.
croma man je napisal(a): ... počasno počasno
Rollingstone je napisal(a): ... Nimaš kaj. AWD pobere veliko, avtomatik pa tudi. Ročni brez avd-ja bi bil sekundo hitrejši. @V70 FWD: klikČe greš malo nižje na onem linku, ki sem ga dal v prejšnem postu (parker's), dobiš podatke za vse V70 (00 - 07), tako ročne kot avtomatike oz. geartronike. Tukaj pa imaš podatke za xc70. Ja, včasih je potrebno malo globje pogledat.
V70AWD je napisal(a): ... TU piše da ima geartronic in ročni 7,6 sek FWD AWD pa ima 8,5 sek geartronic. ... R-u pa geartronic vzame celi 2 sekundi
S60R-Ocean Race je napisal(a): ... Fuel Capacity 30 L
Pa spet neki čudni podatki. Zaupam samo autoweek.nl
Rollingstone je napisal(a): ... Mislim, da so podatki kar pravšnji. R-u pa geartronic ne more 2s pobrati, čeprav tako piše. Je pa tudi vprašanje, kakšni ˝mojstri˝ so za volanom, ko to merijo.
V70AWD je napisal(a): ... To je pa res kar se tiče voznikov, za geartronic pa vrjamem da mu vzame 2 sekundi!
Pri T5R-u tudi piše da je ročni 250 HP, avtomatik pa 240 HP, rezultate so pa kr z R-om skupej dal
Rollingstone je napisal(a): ... Je bilo že govora o tem. Kot izgleda, ima T-5R po prepričanju nekaterih z overboostom 250HP, a le za 30s.
Press release pravi drugače, torej da jih ima 240.
[ Uredi 28 jan 2008, 15:31 ] | Na vrh | |
RollingStone | 28 jan 2008, 17:02 | |
| Prijavljen dne: 13 nov 2006, 12:12 Objav: 1965
| Po roadtestih sodeč ima V70R z geartronicom pospeške 6,5s. klik
Na enem roadtestu pa sem našel celo 6,0s.
klik
Se mi je zdelo, da je 2 sekundi preveč.
[ Uredi 28 jan 2008, 17:03 ] | Na vrh | |
Volvo. 4 life | 28 jan 2008, 17:17 | |
| Član #384 Prijavljen dne: 22 jun 2007, 17:09 Objav: 3327
| Moraš pa računat da 60 milj ni 100 metrov ampak jih je 62,5, tako da to moraš prištet + to da je čas " estimated " ne pa dejansko izmerjen, kot jaz razumem! | Na vrh | |
RollingStone | 28 jan 2008, 18:07 | |
| Prijavljen dne: 13 nov 2006, 12:12 Objav: 1965
| Na tistem, kjer piše 6s ne piše, da je ocenjen. Možno je pa vse.
Drugače je 62milj 100 kilometrov, ampak tiste 2 milje ne naredita ravno drastične razlike pri pospeških. | Na vrh | |
Volvo. 4 life | 28 jan 2008, 18:21 | |
| Član #384 Prijavljen dne: 22 jun 2007, 17:09 Objav: 3327
| RollingStone je napisal(a): ...
Na tistem, kjer piše 6s ne piše, da je ocenjen. Možno je pa vse.
Drugače je 62milj 100 kilometrov, ampak tiste 2 milje ne naredita ravno drastične razlike pri pospeških.
62,5 x 1,6 = 100 m, 2,5 milje pa je 4 metre, skoraj cela dolžina avtomobila...
[ Uredi 28 jan 2008, 18:24 ] | Na vrh | |
RollingStone | 28 jan 2008, 19:47 | |
| Prijavljen dne: 13 nov 2006, 12:12 Objav: 1965
| 100km ni 62,5 milje, ampak natančno 62.137119 milje.
1 milja je 1609,344 metra.
No ja, ni bistvene razlike, ampak zaokroži se na tisto kar je bližje, torej 62,0 milj. | Na vrh | |
moderatorji: HIŠNIK, volvo5er, alfaromeo, RollingStone, AljAž
|
|
Powered by e107 Forum System
|
|
|
|
Gostov: 80, Članov: 0 ...
največ prisotnih: 1352 (Članov: , Gostov: 1352) v 20.03 - 12:40
Člani: 5976 najnovejši član: Juliovioky |
|
|
Ni dogodkov
|
|
|
Kdaj in v katerem modelu je Volvo prvič predstavil laminirana stekla?
1972 - 240
1992 - 850
1944 - PV444/544
1986 - 360
Anketa je namenjena samo članom
glasov: 526
Prejšnje ankete
|
|
|